27 de mayo de 2025
En entrevista con VTV Noticias, el director de Factum, Eduardo Bottinelli, analizó la controversia generada en torno a la gestión del Instituto Nacional de Colonización y señaló que el foco del debate va más allá de los casos puntuales.
“Muchas veces quedamos mirando el caso puntual: la estancia, el procedimiento —y se mezclan temas como el del presidente del instituto—, pero en el fondo está la discusión ideológica”, afirmó Bottinelli.
Destacó que la política de tierras en Uruguay ha generado posiciones enfrentadas, tanto a nivel político partidario como en sectores vinculados al agro, como la Asociación Rural del Uruguay y la Comisión Nacional de Fomento Rural. En este sentido, explicó que estas visiones muestran “claramente» una diferencia de concepción ideológica sobre el rol del Estado en la propiedad y distribución de tierras.
Por último, subrayó que en las últimas décadas el Estado tuvo un rol protagónico en la adquisición de tierras mediante el Instituto Nacional de Colonización, particularmente durante los gobiernos del Frente Amplio.
Justicia internacional falla a favor de Uruguay ante demanda de ATCO por contrato con Katoen Natie
Tres personas, entre ellas una niña de 2 años, fallecieron en siniestro de tránsito en Tala
